这是拜登就任以来,美国与这个大国之间出现的首个重大分歧

这是拜登就任以来,美国与这个大国之间出现的首个重大分歧
原标题:这是拜登就任以来,美国与这个大国之间出现的,首个重大分歧

  美国一改往日态度,突然宣布支持暂时放弃对新冠疫苗知识产权保护的消息,一石激起千层浪,最强烈的反对声音来自盟友欧盟。
  准确地说,美国支持的是世贸组织正在审议的一项新冠疫苗知识产权豁免提议。该提议最初由印度和南非于去年10月提出,希望世贸组织暂不执行《与贸易有关的知识产权协定》中的特定条款,内容涵盖疫苗、治疗方案、诊断试剂盒、呼吸机、防护装备以及其他防疫相关产品。英国《卫报》称,这一提议得到100多个新兴国家支持,但遭到富裕国家俱乐部反对,包括欧盟、英国、加拿大、澳大利亚以及美国。拜登政府的转变意味着,如果豁免被世贸组织采纳,使用专利技术的其他公司不必担心被专利拥有者起诉。
  为什么美国会突然改口?《卫报》称,富裕国家因囤积疫苗遭到指责。与欧洲和美国放松防疫限制对比鲜明的是,感染人数在一些发展中国家激增。正是在这种巨大压力下,美国转而支持放弃新冠疫苗知识产权保护。俄罗斯BFM新闻网评论说,积极让美国重返世界舞台的拜登,希望通过这一行动改善“美国优先”的疫苗政策形象。
  “美国的转变让欧盟处于劣势地位。”与英国《金融时报》的这一评论相比,美国政治新闻网的说法更直白:拜登“炸弹般”的提议让欧盟看起来像坏人。文章说,乍一看,特朗普离开白宫后大西洋两岸的关系似乎好转。在公共场合,不再有一位美国总统攻击德国汽车,指责该国总理默克尔没有支付她的北约账单。但仔细瞧瞧,从贸易、税收到新冠疫苗,拜登似乎和他的前任一样,打击欧盟的痛处,同时抢夺欧盟喜欢占据的道德高地。放弃新冠疫苗知识产权的提议就是一个完美例子,令欧盟措手不及。
  “豁免专利保护对欧盟打击最大。”德国新闻电视台7日说,欧盟是全球新冠疫苗最重要的生产地之一。德国《明镜》周刊爆料称,在美国出人意料地支持豁免对新冠疫苗的知识产权保护后,默克尔6日亲自给生物技术公司BioNTech的老板打电话。BioNTech是欧洲最大的私营生物技术公司,与美国辉瑞联合研发新冠疫苗。当晚,德国政府发表声明,明确反对华盛顿的主张。声明说,保护知识产权是创新的源泉,未来必须保持下去。
  美国《外交政策》杂志评论说,这是拜登就任以来,美德两个大国之间的首个重大分歧。法新社称,鉴于德国的强烈反对,豁免新冠疫苗知识产权的前景不明。根据世贸组织规则,做出此类决定须该组织164个成员达成共识。除了德国,拥有大型制药企业的国家,包括英国和瑞士也反对豁免专利保护。
  马克龙7日改变前一天“绝对支持”的态度,称他不是反对放弃疫苗专利保护,只是怀疑这样做能多有效。他说自己与默克尔在这个问题上“完全携手合作”。“今天,盎格鲁-撒克逊人限制了很多原材料和疫苗。今天,美国生产的疫苗百分之百销往美国市场。”法新社报道说,马克龙的这番表态得到布鲁塞尔官员的呼应。他们称,增加全球疫苗生产的重大问题不是知识产权保护,而是确保美国等国家没有囤积疫苗。一名欧盟官员说:“美国现在应该站出来,准确解释他们提议的实质内容。我们看到的只是一则非常笼统的声明。”
  本报驻印度、德国、美国特派特约记者胡博峰 青木 萧达

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:蒋晓桐